Причины и
мотивы Смуты
|
I
|
Политические мотивы Смуты
|
1
|
Обострились противоречия,
вызванные борьбой за власть в элите московского общества в период, когда
неясен был состав регентского Совета при Фёдоре Иоанновиче
|
2
|
К 1587 г. придворная борьба
выявила бесспорного победителя – Борис Годунов стал фактическим правителем
государства (царём избран на земском соборе в 1598 г.) Это означало
умаление соправительствующей Боярской думы и не могло не породить глубоких
противоречий в верхних слоях «государева двора».
|
3
|
Боярство, запуганное и разорённое
опричниной, было недовольно тем, что после пресечения династии Рюриковичей
трон достался худородному Борису Годунову, Который пытался править
самовластно (Е.А. Шаскольская)
|
4
|
Гибель Дмитрия в 1591 г. и бездетная смерть
Фёдора в 1598 г.
означали прекращение наследственной династии Рюриковичей.
|
II
|
Экономические мотивы
|
1
|
Последствия опричнины, которые
привели к опустошению и разорению земель и дальнейшему закреплению
крестьянства на землях.
|
2
|
В 1601 – 1603 гг. на страну
обрушились неурожаи и голод (три подряд неурожайных года; не были затронуты
только южные и пограничные уезды).
|
III
|
Внутрисословные мотивы Смуты
|
1
|
Нарастало недовольство тяглового
населения (тягло – сумма повинностей в пользу государства), натерпевшегося от
войн и неурожаев, с недоверием относившегося к новому царю Борису Годунову,
избранному на царство земским собором.
|
2
|
Казачество, к началу века
превратившееся в значительную социальную силу, противилось попыткам правительства
подчинить казацкие земли (Е.А. Шаскольская).
|
Вывод: Смутное время конца XVI – начала XVII в. – это период глубокого социально-экономического,
политического и духовного кризиса русского общества.
|