|
Принципом
индивидуальной собственности слагаются все
экономические отношения, на нём держится весь мир.
С.Ю. Витте.
I Определение автора высказывания: Выдающийся российский политический деятель и реформатор
конца XIX – начала XX столетия Сергей
Юльевич Витте II определение направления в экономике, к которому относится
высказывание :
своим высказыванием заостряет внимание современников на основополагающем условии
перехода от традиционного общества к индустриальному. От многоукладного характера экономики с различными
формами собственности,в том числе архаичными (племенно-общинными)и патриархальными, от натурального
и полунатурального хозяйства – к крупному товарному, капиталистическому. От
обмена – к товарно-денежным отношениям, к современному рынку.
III Актуальность: Актуальность
слов Витте очевидна и в начале XXI
века. Ведь принцип индивидуальной (частной) собственности на средства
производства всё ещё не стал господствующим
в странах, относящихся к группе развивающихся.
Подсистема развивающихся стран включает 4/5 всех стран мира. В
них проживает более 77% населения Земли. Экономическое состояние развивающихся
стран, их проблемы непосредственно сказываются на подавляющей части
человечества. К этой подсистеме относятся все азиатские страны, кроме Японии,
Южной Кореи, Тайваня, Сингапура и Израиля, все страны Африки, исключая ЮАР, а
также страны Латинской Америки. Например, в Индии с её огромным населением в
начале 80-х годов в традиционных и промежуточных формах хозяйства было занято
около 90% самодеятельного населения (1962 г. — 92%). Даже в обрабатывающей промышленности
на дому было занято 35% работающих.
IV Проблема: Есть ли путь для того, чтобы разорвать порочный
круг бедности стран «третьего» мира? Ликвидация
экономической отсталости предусматривает развитие производительных сил (факторов
производства), перестройку социально-экономических отношений, трансформацию традиционных
структур, под которыми понимаются докапиталистические хозяйственные сегменты с
характерной для них застойностью технического уровня и организационных форм
хозяйствования, и развитие современного сектора. В середине 60-х годов в
Индии масса продукта, изымаемая из земледельческих хозяйств в виде ренты,
ростовщического процента, купеческих доходов и т.д., колебалась в пределах
15—20% валового продукта растениеводства. А эти средства, находись земля в частной
собственности непосредственных производителей, могли бы быть направлены на механизацию
труда, закупку удобрений, породистого скота и элитных семян.
Современный
сектор включает производства, строящие свою деятельность на основе товарно-денежных
отношений и использующие механические орудия труда. Преобразующая роль современного
сектора обусловливается тем, что он создает более высокий, чем прежде, тип
производства и обмена, обеспечивает расширенное воспроизводство и постоянное
повышение эффективности. Это не только моё убеждение, но и данные статистики. V Альтернативное мнение. Но,
как во времена Витте, так и позже существовал взгляд, что прогресс в экономике
может быть достигнут не на пути развития частного сектора, а государственного. В
СССР отсутствовала частная собственность, но путём коллективизации и
индустриализации 30-х годов XX
века удалось перейти в кратчайшие сроки от аграрной экономики к индустриальной,
выйти по валовым показателям на 2 второе место после США к 1941 г.. Всё верно,
однако экономика СССР не выдержала конкуренции
с рыночными экономиками США и Запада. Крах СССР и возврат России к частной собственности,
как основе экономических отношений – это ли не подтверждение справедливости
слов Витте? VI
Вывод:
В странах с частной собственность, как основой экономики, проживает
15-16 % мирового населения, но они при этом производят 3/4 валового мирового
продукта и создают основную часть экономического и научно-технического потенциала
мира. Вслед за Сергеем Юльевичем Витте могу в заклчении сказать: это очевидное
подтверждение того, что принципом индивидуальной собственности слагаются
все экономические отношения, на нём
держится весь мир!
| 